tag:blogger.com,1999:blog-975188637423326796.post2251548738691077050..comments2023-10-15T10:17:51.822+02:00Comments on Pletvis Kommentar: Måske underligthr khttp://www.blogger.com/profile/13628597266079132152noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-975188637423326796.post-31480321280326343292008-10-28T22:59:00.000+01:002008-10-28T22:59:00.000+01:00Balder, lol. Putin har det lidt svært med økonomie...Balder, lol. Putin har det lidt svært med økonomien i øjeblikket, det er ikke så ligetil som Kaukasus. :P<BR/><BR/><I>Det har intet med valget at gør.</I><BR/><BR/>Som jeg skrev: <I>USAs tabstal i Irak er lavere end nogensinde (dog ikke irakernes), og de fremmede jihadi var aldrig det, medierne gjorde ud af dem. Jeg kan overhovedet ikke se nogen grund til, at USA slår til netop nu. Jo, valget.</I> <BR/><BR/>Det "operative mål" giver ikke mening på dette tidspunkt i krigen, uanset om historien er sand eller ej. Terrorbekæmpelse med nålestiksoperationer fungerer ikke; denne aktion vil give AQ nye rekrutter, og ledere er der altid rigeligt af. Tilbage er der kun symbolikken, om hvilken du skrev:<BR/><BR/><I>Iran; vi holder os ikke tilbage for at angribe over grænser, læs det kan være jer næste gang.</I><BR/><BR/>Jeg er sikker på de ryster i bukserne. Sådan noget gør de selvmorderiske iranere jo. Det er lige dem.<BR/><BR/>Nej, både Syrien og Iran kan se, at USA er på vej væk, og vil efterlade et Irak, der vil knytte sig til begge lande, og som også gør sit til at få USA ud inden 2011, presset af folkestemningen. Mission accomplished.hr khttps://www.blogger.com/profile/13628597266079132152noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-975188637423326796.post-70449266594157297932008-10-28T03:20:00.000+01:002008-10-28T03:20:00.000+01:00Der er da intet underligt i det. Du behøver ikke a...Der er da intet underligt i det. Du behøver ikke at fremkomme med de store konspirationsteorier.<BR/><BR/>Der har været efterretninger om at tilstedeværelse af en vigtig AQ leder, der foretager angreb ind i Irak under dække af den syriske grænse, og forsynet med iranske våben.<BR/><BR/>Hvis du lagde mærke til det, var det lige blevet oplyst fra Iransk side, at man vedgik sin støtte til "modstandsbevægelser".<BR/><BR/>Så der er blot tale om et operativt mål der bliver opnået, samtidig sender man et signal til Syrien og ikke mindst Iran, Syrien; det kan have sin pris at samarbejde med Iran.<BR/>Iran; vi holder os ikke tilbage for at angribe over grænser, læs det kan være jer næste gang.<BR/><BR/>Det har intet med valget at gør.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-975188637423326796.post-56754319122158709842008-10-27T23:22:00.000+01:002008-10-27T23:22:00.000+01:00Og hvad vil Putin sige!Og hvad vil <A HREF="http://blog.balder.org/billeder-blog/Cartoon-Putin-Strikes-Back-Deesillustration.com.jpg" REL="nofollow">Putin</A> sige!Balderhttps://www.blogger.com/profile/06657784250658618437noreply@blogger.com