Storbritannien erstatter sine gamle atomkraftværker med nye. Greenpeace & Co. brokker sig over økonomien - som om det nogensinde var deres fokus. For det billigste er stadig fossile brændstoffer. Men det vil de jo heller ikke have. Man skulle jo næsten tro det er et stråmandsargument, da grøn energi pt. er dyrere end atomkraft, og så ustabilt, at det maksimalt ikke kan dække mere end 8-10% af elektricitetsforbruget, som i sig selv kun udgør nær 20% af den totale drivhusgasudledning. Deraf den 4% reduktion ved atomkraft, som Greenpeace har regnet sig frem til.
Der er brug for energi nu, og vi kan ikke fyre med forskning. Det eneste alternativ til atomkraft er kul eller gas. Vælg selv.
torsdag den 10. januar 2008
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
0 kommentarer:
Send en kommentar