Al-Qaida's No. 2 leader issued a new audiotape Tuesday accusing Shiite Iran of spreading a conspiracy theory about who carried out the Sept. 11 attacks to discredit the power of the Sunni terrorist network.The Onion har været der, for lang tid siden. But, seriously...jeg havde faktisk ingen anelse om dette:
"Al-Zawahri wanted to work with Iran, but he's deeply disappointed that Iran has not cooperated with al-Qaida," said Rohan Gunaratna, a terrorism expert and author of "Inside al-Qaida: The Global Network of Terror."Det viser,
a) hvor lidt jeg ved, og
b) en ubehageligt pragmatisk side ved al-Zawahiri.
Pragmatisk, fordi AQ er benhårde wahhabier, og hader det shi'itiske Iran som pesten. Det var ikke noget tilfælde at ledelsen fandt ly hos talebanerne, der lige var ved at komme op at slås med Iran tilbage i 1998. Eller at al-Zarqawi sprængte omtrent hundrede gange så mange shi'a-irakere i luften som amerikanere. Og at han derfor blev irettesat af selvsamme al-Zawahiri.
Hvad skal man tænke?
Ja, det er rodet. Tænk også på fx. Irans forhold til Gulbuddin Hekmatyar og hans Hezb-e Eslami i Afghanistan, der har skiftet fra pragmatisk samarbejde (med den shia-dræbende, hazara-hadende sunni-ekstremistiske psykopat) til all-out had og proxy-krig - flere gange i løbet af 90erne og frem til 2002 hvor Teheran definitivt smed ham ud af Iran, og Hekmatyar indgik alliance med Taliban.
SvarSletMan kan aldrig vide sig sikker på de konstant skiftende alliancer og opportunistiske kræfter. Men én ting føler jeg mig dog overbevist om: Iran ville aldrig samarbejde med Al-Qaeda. Med Neo-Taliban? Måske, en dag, kan ikke udelukkes. Men AQ? Fuldstændig udelukket. Faktisk opfatter den iranske stat sig selv i krig med AQ, wahhabisme og salafisme (bl.a. ift. Baluchistan, Jondollah og diverse små grupper rundt omkring i landet). Lige nu er der som bekendt en fælles fjende, men det betyder ikke at Iran vil samarbejde med Zawahiri.
Lige nu er der som bekendt en fælles fjende, men det betyder ikke at Iran vil samarbejde med Zawahiri.
SvarSletGary Brecher er citérbar:
For 80 years the Kurds got nowhere. It's a long, pointless story full of the Barzani family, the Kurds' pitiful excuse for an Ataturk, but the one amazing thing it shows is that even middle eastern governments can sometimes have enough sense to resist that crap about "the enemy of my enemy is my friend." Seriously, that proverb is one of the dumbest things ever. The enemy of your enemy is usually your enemy, too. And whoa, will miracles never cease as my grandma used to say, most of the time the sleazes running Iraq, Iran and Turkey had enough sense not to let any of the Kurdish militias get strong enough to give the Kurds any of their so-called "rights" to their own country.
Og så fremdeles.