Spænding, drama & links

Denne artikel i LA Times er faktisk det første gedigne bevis jeg har set på Irans støtte til Jaish al-Mahdi. Jeg ser ingen særlig grund til at tvivle på den; Abu Bakr er en velkendt befalingsmand blandt sadristerne, og hans udtalelser lyder som den ægte vare:

"I think that the Iranians are more dangerous than the Americans. I hate them and I don't trust them," he said in an interview over soft drinks. But the militia has limited resources, he said, and "therefore, when somebody gives you or offers help, it's hard to say no."

Andetsteds! Irans tidligere præsident Khatami kalder støtte til udenlandske "sabotører" for forræderi mod Khomeinis vision, dog uden eksplicitte referencer til hverken Libanon, Palæstina eller Irak, og får straks på hatten af den konservative nykonservative fløj.

Imens! En irakisk delegation tager til Iran for enten at brokke sig over deres indblanding - eller også for at forhandle med Moktada al-Sadr, der afviser delegationen, fordi den er "for iransk".

Samtidigt! Den irakiske regering går enten med eller mod amerikanernes sabelraslen, eller begge dele på en gang.

Jeg er åben overfor muligheden at Irans højre hånd ikke ved hvad den venstre laver.