argh

Det er svært at skifte skrifttype efter fem år.

Er du ved at kaste op?

Visse af mine læsere har måske anet en lettere manisk-depressiv personlighed, der skiftevis er følelsesladet og tager sarkastisk afstand til det hele. Hverken nyt eller usædvanligt, men jeg mener, at internettet sætter denne mennesketype i en skidt situation, hvis vedkommende skulle interessere sig for politik.

Man kan altid finde noget nyt at blive trist over. Foretrækker man en verdensomspændende krig med flyvende robotter, hvor alle, der bombes fra oven, på forhånd er defineret som fjender, eller nøjes man med hjemlige tiltag for at bremse evt. kritik af besøgende udenlandske statsledere? Vi kan servere det hele lige så hurtigt du kan spise det, lige så mange retter du vil.

Forskellen fra tidligere tider er måske, at man læser om ting, der sker lige nu. Og man kan ikke gøre noget, og det bliver ved med at ske, og det er kvalmende.

Samtidig oplever man - jeg - en afstand til sine nærmeste, når de gentager noget møg, de har fået serveret fra tv. Så får det andre og mere personlige konsekvenser, som næppe er det værd, man får ud af det. Hvis man altså får noget ud af det.

Ti år med den lyseblå satan

Atrios, altså. Jeg ved ikke, hvad der gør ham til så god en blogger, men det er han bare. Måske er det hans form. Han skriver kun helst en sætning ad gangen; det udstiller banaliteten hos andre. Eller også fordi han bare har ret hele tiden. Eller også fordi han begrænser sig til det, han ved, og markerer det, som han ikke ved - og som andre heller ikke ved, men lader som om alligevel.

Velkommen til internettet

Peter Mogensens seneste klumme afsluttes med:

Lulz. Kommentarer skal luges, ellers bliver der ikke nogen pæn have. Det her er bare at asfaltere.

Titel

Ændret til noget, der passer bedre.

"Vi må diskutere informationsterror"

Får det betydning for magtens nationens forsvarere, at informationsterrorister har leveret dokumentation for en fremmed magts spekulation i opdeling af rigsfællesskabet?

I 2008 skrev DF's Søren Espersen et læserbrev, der kritiserede USA's slet skjulte kurmageri til Grønland.

Han var kritisk over for amerikanernes satsning på, at grønlænderne hurtigt ville blive selvstændige, og at USA derfor skulle satse på at knytte Grønland så tæt til sig som muligt. (...)

Imidlertid har dokumenter fra WikiLeaks nu afsløret, at Espersens fornemmelse var rigtig, og at USA bevidst gik efter at udnytte mulighederne ved et selvstændigt Grønland.

Jeg er ikke nationalist, men i det mindste tænker de på deres egne, i modsætning til opportunistiske karriereryttere.

En blog dør aldrig

- den lægger sig på lur og venter.

"With notably rare exceptions"

At FT trykker en så provokerende tåbelig og stupid klumme af et tidligere så magtfuldt menneske som Greenspan kan være for at trække læsere til, som blod tiltrækker hajer. Jeg tror ikke, det er en god langsigtet strategi, fordi det faktisk er det frastødende, folk reagerer imod. Det frastødende. Det kan være båret af, at meget internetsucces måles på hits, så derfor blod i vandet.

Det kaldes også at trolde sin egen blog.

Citizen

C er holdt op med at blogge, men jeg ville være glad for stadig at kunne se hans tidligere indlæg, i stedet for bare en 403. You know who you are...

I finally broke into the prison

Jeg lavede udkastet til sidste indlæg på en iPad. Til mit forsvar må jeg sige, at den er dejlig at have med på toget, og den går nok alligevel i stykker om to år, hvor der så er et kopiprodukt, som Ekstra Bladet kan lave apps med nøgne damer til.

Værste. Blogmåned. Nogensinde.

Min blog-fu har været svag denne måned. Har haft meget travlt.

Blog

Fandt en engelsk blog af en hollænder, som er mest om Serbien/Kosova og faktisk meget god og anbefalelsesværdigmæssig.

Man kan finde alt på internettet

Pro-atomkraft-blogs.

Ligesom abort kan man gå ind for atomkraft uden at holde af det. Tror lidt det er derfor der er så lidt græsrodsstøtte.

Alle ved det, sig det ikke til nogen

Det her minder mig om pixellering i japansk porno.


Altså...når selv gamle tante B gør grin med navneforbuddet.

Og mht. Guardians mundkurv: Internettet vandt også over Carter-Ruck.

Hov

God blog.

Sejr?

At Sarkozy vil have en tosset lov om blokering af internetadgang igennem i Frankrig er franskmændenes problem, og EU burde ikke blande sig overhovedet. At EU-parlamentet gør internetadgang til en fundamental rettighed kan jeg derfor ikke se som en sejr for andre end føderalisterne, eller hvad man skal kalde dem, der ønsker nationale retspolitiske spørgsmål afgjort i EU-regi. Det har ikke noget - burde ikke have noget med EU at gøre. Der er allerede vide problemer med retspolitisk snusk, som smugles ind via Ministerrådet.

Ministrene er jo noget så begejstrede for EU's indviklede og uigennemsigtige processer, der gør passagen af upopulære love langt nemmere end i de nationale parlamenter - og bagefter kan man jo altid skyde skylden på EU, bedyre sin uskyld og sin magtesløshed. Med en sejr som denne åbnes der op for mere.

Når man snakker om mere demokrati i EU, så burde det være mht. de enkelte nationers muligheder for at vælge elementer af samarbejdet fra eller til, i stedet for yderligere magt til EU-parlamentet. Så kunne lande selv bestemme, om de vil skrive retten til internetadgang ind i deres forfatninger. Og hvad er der så slemt ved det?

:)

Tilbage på sporet. Er jeg gået glip af noget?

Om Tonen og Trolde

Vedr. tonen. NY Times har fundet en god metode: Forsiden på hver kommentar-sektion er "redaktørernes udvalgte". Man kan derfra vælge at se alle kommentarer, hvis man vil. Folk gør pludseligt en del mere ud af deres bidrag, fordi de gerne vil forfremmes til første side på saglighed og retskrivning. Det skærer drastisk i trolderiet.



Jeg har aldrig set den.

Så skal der tjenes penge!

Wired:

A study, written for U.S. Special Operations Command, suggested "clandestinely recruiting or hiring prominent bloggers."

Mig! Mig! Herovre!

Note to self

Må huske at spekulere over hvorfor internetkommentarerne er så meget hårdere på avisernes hjemmesider end på almindelige blogs.

Noget med pøblen og eliten, og deres gensidige foragt. Tror jeg.