Blog

Fandt en engelsk blog af en hollænder, som er mest om Serbien/Kosova og faktisk meget god og anbefalelsesværdigmæssig.

Dagens tabte kæbe

Bent Jensen forsvarer Rusland.

Kosovo har skilt vandene på højrefløjen mellem koldkrigerne og civilisationskrigerne, eller de blå og de sorte. De blå er med USA uanset hvad; det er deres anker. De sorte er først og fremmest mod islam; ergo var Kosovos løsrivelse en formildelsesgave til ummaen.

Selv mener jeg, at Kosovo er - burde være - irrelevant. Ruslands syndefald var ikke krigen mod Georgien, men svineriet i Tjetjenien. Vestens syndefald var Irak: En uprovokeret krig ud af det blå, der sked på alle internationale spilleregler og skabte dette årtis største humanitære katastrofe. Men det er jo så langt væk fra Europa.

Stammekrig

I etniske konflikter er målet udryddelse eller fordrivelse. Derfor lyder det rigtigt, at syd-ossetierne er i gang med lidt hævn i Gori og omegn, beskyttet af russiske soldater. Jeg vil også tro at georgierne gik hårdt til den, da de havde kontrollen med Syd-Ossetien et kort øjeblik. Russerne har sandsynligvis samlet rigeligt med beviser, der skal retfærdiggøre Syd-Ossetiens endelige løsrivelse fra Georgien, som et perfekt spejlbillede af Vestens retfærdiggørelse af Kosovos løsrivelse fra Serbien.

Så lad os tale om Kosovo. Da serberne var ovenpå, gik de til den - også før NATOs bomber faldt. Da serberne trak sig ud, var det så kosovo-albanernes tur. Flygtninge begge veje.

Det er stammekrig. NATO ejer kosovo-albanernes forbrydelser, fordi vi gjorde dem mulige. Det er ikke retfærdigt, men sådan er det. På samme vis ejer Rusland nu syd-ossetiernes forbrydelser.

Dem om det. For dette er Kaukasus:

– Meanwhile, the North Caucasus remains a mess. It’s a bubbling stew of bickersome ethnic groups, currently ruled by pro-Moscow warlords, but poor, unstable, and riven by mutual hatreds. It’s relatively peaceful at the moment, but long-term this region has the potential to be a major strategic headache for Moscow. So Russia’s show of force may have a salutary effect here, at least in terms of deterring the various groups from doing anything stupid. It’s worth noting that the various North Caucasus leaders all rushed to pledge support and offer “volunteers” for the fighting.

Enhver fornuftig stat holder sig ude af sådan noget skidt. Det er kun surt for Rusland at de ikke rigtigt har noget valg. Fluernes herre!

Kosovo 4ever

Denne sætning:

The worst thing a world power can do is pick sides in a non-stop tribal war for sentimental reasons.

Ja. Det får mig til at tænke på Kosovo og Serbien, hvis skæbner netop nu er i spil, og i hænderne på hver sin verdensmagt: Vesten og Rusland. Hvis Vesten satte sig for at være verdens politimand, at håndhæve "den internationale retsorden" uden fordomme og forbehold, så ville der i det mindste være en moralsk kontinuitet med en vis basis i virkeligheden. Som jeg ser det, så har Vesten valgt kosovo-albanernes side - der er en grund til, at Bush er mere populær i Albanien end i noget andet land. Og kosovo-albanernes strid med serberne er en god gammeldags etnisk krig, hvor endemålet er at fordrive, assimilere eller udrydde den anden etnicitet.

Sådan er det. Og for fremtiden vil kosovo-albanernes forbrydelser være vores, som serbernes forbrydelser er russernes. Jeg har den dybeste foragt for disse stammekrige, der er ligeså meningsløse som de er nådesløse. Og det her vil blive ved, indtil serberne er fordrevet, som de blev fordrevet fra Bosnien-Herzegovina og Kroatien. Præcis som de selv forsøgte at fordrive kosovo-albanerne fra Kosovo.

Hvis éns indgriben sker med øje for slutmålet, og ikke er belastet af sentimentale vrangforestillinger om menneskets natur, så kan jeg måske overtales. Men at vælge side i en sådan strid; der findes ikke ord til at beskrive hvor dumt det er. Som regel på baggrund af éns egne fantasier om verden, det er ganske typisk.

Alt, man skriver i dag, er i skyggen af Irak.