Da påstande kan vise sig at være forkerte (f.eks. Irak havde masseødelæggelsesvåben, mennesket er skyld i varmere klima), bør man argumentere ud fra moral og ikke empiri (det var godt i sig selv at invadere Irak, det er godt i sig selv ikke at frådse og forurene).
lørdag den 12. december 2009
Kortere Poul Høi
2+2 = 5 eller 2+3 = 4
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
0 kommentarer:
Send en kommentar