fredag den 8. juni 2012

LO L

Trepartsforhandlingerne er brudt sammen. Ifølge en EksPErrrt (jf. vhs) er LO den "helt store taber". Hvad mener denne ekspert om den fallerede aftale?
De private arbejdsgivere mister en »gavebod«, siger Henning Jørgensen.

Han tænker først og fremmest på, at arbejdsgiverne havde udsigt til at få flere arbejdstimer ud af deres medarbejdere, hvilket i sig selv kan forbedre konkurrenceevnen og øge omsætningen.

Samtidig kunne det have haft den effekt, at arbejdsløsheden forbliver forholdsvis høj, og have gjort det sværere for fagbevægelsen at forlange lønstigninger til overenskomstforhandlingerne, forklarer Henning Jørgensen. 
LO taber, fordi fagbevægelsen sagde nej til at holde arbejdsløsheden høj og gøre det sværere for sig selv at forlange lønstigninger.

LO taber, fordi fagbevægelsen sagde nej til at holde arbejdsløsheden høj og gøre det sværere for sig selv at forlange lønstigninger.

LO taber, fordi fagbevægelsen sagde nej til at holde arbejdsløsheden høj og gøre det sværere for sig selv at forlange lønstigninger.

LO taber, fordi fagbevægelsen sagde nej til at holde arbejdsløsheden høj og gøre det sværere for sig selv at forlange lønstigninger.

Nej, det giver stadig ikke mening.

0 kommentarer:

Send en kommentar