Islands nej

Der er nogle juridiske spørgsmål om betaling for tabene - under frihandelsaftalen med EU har Island visse forpligtelser til at dække udenlandske tab, og det går så på, om de skal dække så meget.

Men det politiske: Der er ingen grund til, at islændinge skulle dække uansvarlige bankfolks tab, der blev tilladt af Islands forrige, betonliberale regering...

Privatization and deregulation. Iceland has in recent years been moving from being a country with significant economic involvement by the state and favouritism towards certain industries towards a more open market economy. We have privatized various state enterprises, opened up for foreign investments, abolished exchange controls and increased competition at various levels of the economy. As a result, we are moving fast up the international competitive and freedom tables.

...hvis ikke det var for at holde sig inden for EU's regler og gode selskab. Det tror jeg folk er ligeglade med. Men sagen kan jo køre for domstolene, og derefter resten af EU jo evt. beslutte sig for at sige, at islandske banker ikke må have filialer i EU, fordi man ikke kan stole på dem. Problem solved!