[T]he existing government in Sudan has always been prickly, obstreperous and wont to childish displays of inferiority complexes. This is partly rooted in deep insecurity and partly a hangover of the cynical anti-Western propaganda campaign the National Liberation Front employed for years in order to divert attention from its own lack of a political agenda and rally support for the war in the South. They need to be SEEN to be doing something as opposed to actually feeling strongly about the case. The overreaction stems from the government’s lack of touch with the national zeitgeist (the streets of Sudan have hardly been awash with protestors, and those that have showed up have strong affiliations with the government) as well as the miscalculation of how their display of standing up the big guy will be perceived in the West.Det er også mit indtryk, og minder meget om tegneseriekrisen, som var en klassisk arabisk afledningsmanøvre: Vær sur på den tidligere koloniherre i stedet for din egen uduelige regering. Under det fantastisk latterlige påskud er en åre af postkolonialistisk bitterhed, barnligt mindreværdskompleks og indenrigspolitiske narrestreger.
Når det drejer sig om udenrigspolitik, drejer det sig nok om indenrigspolitik alligevel.
---
Tilføjelse: "Det fantastisk latterlige påskud" var ikke kolonitiden, som var temmelig blodig, men bamsen. Det kunne jeg vist have skrevet bedre.
kolonitiden var verdens mest barbariske og destruktive periode. Millioner og atter millioner døde og 100vis af millioner af liv blev ødelagt. Dets konsekvenser ser vi stadig i dag, og man skal absolut ikke underspille det ansvar vesten har. Kolonitiden får stalinisme, nazisme og facismen til at virke som en søndagsskole.
SvarSletJeg tror, du opfattede "det fantastisk latterlige påskud" til at være kolonitiden - det var bamsen. Tror lige jeg retter i teksten.
SvarSletok :)
SvarSlet