Skyld & Skattestop

Jeg må sige, at teorien om, at skattestoppet skulle have bidraget til boligboblen, ikke er min favorit. Skattestoppet indebærer, at ejendomsskat og ejendomsværdiskat ikke må stige mere end meget lidt hvert år. Det skulle så have været medvirkende til, at boligpriserne gik så meget i vejret.

Men de offentlige boligvurderinger var i forvejen langt bagefter udviklingen på markedet - og er det stadig! Da boligboblen var på sit højeste, var de officielle vurderinger flere år gamle, og langt under markedsprisen. Nu er de langt over! Hvilket vil sige, at ejendomsbeskatning, der af denne grund som regel er konjekturforstærkende (mindre skat i opgangstider, mere i nedgangstider), lige nu sparer boligejerne for en masse skat på boligværdier, de rent faktisk ikke besidder.

Nej - de ansvarlige for boblen er:

1. Nils Bernstein, der var mere optaget af at holde kronens kurs end at sprænge bobler.

2. V, K, O, S, SF, R, der alle stemte for de afdragsfrie lån.

3. Vismændene, der ikke var vise nok til at forstå, at mere lempelige lånevilkår ville puste luft i en lånefinansieret boble.

Men finanskrisen er langt større end Danmark. Selv hvis der ikke havde været nogen boble i Danmark, ville vi stadig være i problemer, ligesom Sverige og Tyskland. Færre problemer, ja, men ikke så mange færre problemer. Langt de fleste af bankernes tab stammer fra indkøb af dårlige amerikanske lån - og det ville de stadig have gjort, hvis der ikke havde været en boligboble i Danmark.

Worldwide losses tied to distressed loans and securitized assets may reach $4.1 trillion by the end of 2010 as the recession and credit crisis exact a higher toll on financial institutions, the International Monetary Fund said.

Banks will shoulder about 61 percent of the writedowns, with insurers, pension funds and other nonbanks assuming the rest, the Washington-based lender said in a report released today on the state of the global financial system. The fund forecast $2.7 trillion in losses from U.S.-originated loans and assets, compared with its estimates of $2.2 trillion in January and $1.4 trillion in October.

At tabene i så høj grad stammer fra USA er også en pæl gennem teorien om, at dette kun drejede sig om centralbankernes uansvarlige rentesætning. Selv om den var uansvarlig.