Den lille forskel: En demonstration

Jeg vil ikke undskylde Obamas mange fejl og fejheder: Den forfærdelige tale til AIPAC, at skyde skylden for den dårlige økonomi på NAFTA, de facto tilslutning til tilbagevirkende immunitet for teleselskaberne, opbakning til majs-ethanol og kulindustrien, overtagelsen af neokonservative vrangforestillinger om terrorkrigen. Han er ikke Superman, han er ikke Messias, han er en ganske normal politiker. Og sådan er det.

Men alternativet er John McCain, som - set på sin politik alene - er lige så bindegal som resten af Det Republikanske Parti. Dette er et pragteksempel. Økonomimagasinet Fortune stiller spørgsmålet til de to kandidater:

What do you see as the gravest long-term threat to the U.S. economy?

Obama svarer:

If we don't get a handle on our energy policy, it is possible that the kinds of trends we've seen over the last year will just continue. Demand is clearly outstripping supply. It's not a problem we can drill our way out of. It can be a drag on our economy for a very long time unless we take steps to innovate and invest in the research and development that's required to find alternative fuels. I think it's very important for the federal government to have a role in that process.

Netop. Det grundlæggende forhold mellem producerende og havende nationer er i det sidste årti skredet voldsomt ud af led, og at imødegå denne forandring burde være højeste økonomiske prioritet for alle i-lande, der er afgængige af energiimport. McCain svarer:

Well, I would think that the absolute gravest threat is the struggle that we're in against Islamic extremism, which can affect, if they prevail, our very existence. Another successful attack on the United States of America could have devastating consequences.

Wtf?

Det er klassisk islamomani: Selv på et spørgsmål om økonomien er svaret noget om islam. Jeg ved ikke om man bør grine eller græde. Det kommer nok an på hvem der vinder til november.