fredag den 19. september 2008

Brede rygge uden byrder

Stiglitz (Nobelprisvinder!!! Nobelprisvinder!!! Nobelprisvinder!!!):
"Krigen I Irak var dårligt planlagt. Det slog bunden ud af statskassen, at USA var tvunget til at blive i landet i lang tid. Krigen var for dyr, og det skabte et underskud på statsfinanserne. For at dække dette underskud måtte regeringen optage lån," forklarer Stiglitz. Konsekvensen af denne låntagning var [etc.]
Det er faktisk noget vås, eller forkert skudsmål. Det var ikke at USA ikke kunne bære Irakkrigens omkostninger, men at de ikke gad. Republikanernes ideologi er at sætte skatterne ned uanset situationen, og de har aldrig været mere ideologisk ekstreme end nu. Det er det latterlige ved situationen: Hvis USA bare havde haft basal regulering af finanssektoren, og hvis Bush havde sat skatten op i stedet for ned, så ville økonomien have haft det fint nu. Men sådan ruller vi ikke med de ultraliberale.

Fik jeg nævnt at Stiglitz er nobelprisvinder?

0 kommentarer:

Send en kommentar