En Andreas Petersen har en kronik om Dar Fur i Berlingske i dag. Han lægger ud med at tale om de 'etnisk afrikanske stammer'. Igen om Sudan:
1. Alle er afrikanere.
2. Alle er muslimer.
3. 'Araberne' er arabofone afrikanere, dvs. afrikanere der taler arabisk.
4. Sorte i Afrika hører ikke nødvendigvis til 'stammer'. Der er mere tale om klaner og fraktioner her.
Og: Mennesker af arabisk etnicitet er lige så meget afrikanere som sorte, så længe de bor i Afrika. At sætte konflikten op som Petersen gør det er en af de mest gennemgående fejl den vestlige presse laver om Dar Fur. Det er noget af en turn-off at lægge en kronik ud med en sådan fejl.
Jeg kunne også godt tænke mig, at nogen lavede detaljerede planer for den militære invasion, de finder nødvendig. Troppetal, forsyninger, financiering, analyser af de etniske og sociale konfliktlinier som invasionsstyrken skal forholde sig til. Hvad man gør ved de stridende oprørsbevægelser. Hvordan Chad, Egypten og Etiopien skal holdes væk, og grænserne skal sikres. Etc. Med mindre Vesten har tænkt sig at ignorere virkeligheden endnu en gang.
mandag den 11. juni 2007
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
0 kommentarer:
Send en kommentar