1
Eftersom finanskrisen nu ser ud til at sprede sig til kapitalfondene, skulle jeg mene, at den er i kassen for Obama. Han får nu fornøjelsen af at blive upopulær på at rydde op efter republikanerne, eller blive upopulær på ikke at rydde op efter republikanerne.
a. I hvilket andet OECD-land ses venstrefløjen som den økonomisk ansvarlige?
b. Burde dette have konsekvenser for de andre landes højrefløje, mht. ideologisk støtte og idolisering?
2
Irakkrigen blev støttet af dem, der mener, at Europa er ved at blive overrendt af muslimer. Den irakiske stats efterfølgende sammenbrud skabte dette årtis største humanitære katastrofe, og mange af flygtningene kom til Europa. Er det stof til eftertanke?
3
Går planen for Afghanistan nu ud på at trække sig ud med æren i behold?
4
Obama planlægger at øremærke 150 milliarder dollars til forskning i energi de næste ti år. Det er under en fjerdedel af de 700 milliarder dollars, som USAs finansministerium ville give til finanssektoren. Over ti år er det 1/48-del af USAs handelsunderskud, forudsat niveauet holdes.
5
Er Europas politik så sammentømret og pragmatisk, at vi er fordømt til at bruge resten af vores dage på ivrigt at forhandle om den ene procent af statsbudgettet, der er i spil på finansloven, mens Rom brænder? Ville et Apollo-projekt nogensinde have kunnet lade sig gøre i Europa?
onsdag den 1. oktober 2008
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
1a: Danmark for så vidt angår regeringen N.Rasmussen.
SvarSlet1b: Du godeste nej. Det ville indebære en eller anden form for årsags-virkning/logisk sammenkædning af faktiske omstændigheder og ideer.
2: Ja, vi burde have skudt flere af de brune, mens vi havde chancen.
3: Ikke de første 2-3-4 år. Dertil er tabene stadig for små.
4: Ja, og? Ingen sammenhæng overhovedet. At påstå at vi har råd til at forske i alternative energikilder på det offentliges regning er latterligt. Skal skatteyderne betale for noget, som markedet ikke kan levere på markedets præmisser? Nej vel? Hvis vi virkelig ville have fucking grøn energi, så havde vi haft den for længst.
5: Ja, forudsat det var blevet fejet ind under gulvtæppet og finansieret som et slags "fælleskommunalt aktieselskab", der er undtaget offentlighedsloven, den demokratiske proces og al den slags utøj. Lad teknokraterne køre det uden for megen indblanding. ESA og Ariane er fx en ganske stor succes.
Med muligvis ironisk og helt sikkert kammeratlig hilsen, Kammerat C.
2: Ja, vi burde have skudt flere af de brune, mens vi havde chancen.
SvarSletThat's some straight talk. lol. :P
5: Ja, forudsat det var blevet fejet ind under gulvtæppet og finansieret som et slags "fælleskommunalt aktieselskab", der er undtaget offentlighedsloven, den demokratiske proces og al den slags utøj. Lad teknokraterne køre det uden for megen indblanding. ESA og Ariane er fx en ganske stor succes.
Det er skarpt set. Helt rigtigt. Gad vidst, om man kunne organisere lidt energiforskning på den måde...
Med muligvis ironisk og helt sikkert kammeratlig hilsen, Kammerat C.
Revolutionen længe leve. Tror faktisk, jeg vil genopfriske Marx's ideer om kapitalismens uundgåelige sammenbrud. Han havde vist bare ikke forudset socialdemokraterne...
demokraterne har hovedet ansavret for krisen
SvarSlet