søndag den 3. august 2008

Angstskift

Pakistan-angsten slår ud her, her og her. Jeg fornemmer, at det er ved at gå op for folk, at Pakistan er et langt, langt vigtigere land end Afghanistan, på alle måder.

Jeg skylder i øvrigt PET en undskyldning: Selvmordsbomberen, der angreb Danmarks ambassade i Islamabad, kom fra Saudi-Arabien:
In recent weeks, Pakistani, Arab, and Western journalists have reported that non-Afghan Muslims—including Muslims from Europe and North America—were “flocking” to Afghanistan, in part because some were relocating from Iraq, but mostly because there is a widespread perception among Islamists that the West is on the ropes in Afghanistan (Timesonline, July 21; Daily Times [Lahore], July 19). Abu-al-Yazid, for example, said in his interview with GEO-TV that the suicide bomber that attacked the Danish embassy had arrived from Saudi Arabia, though Saudi officials said the man was not an Arab and was not a Saudi citizen (AKI, July 23).
Det ser ud til at Cirkus Jihad er ved at slå teltpælene ned i Pakistan, nu hvor Iraks sunnier ikke længere vil have noget med dem at gøre. Det gør det nok ikke nemmere for Pakistan.

3 kommentarer:

  1. Det må da være muligt at lægge et spærrebælte mellem Pakistan og Afghanistan med radioaktivitet i form af neutronbomber.

    De vigtigste bjergpas skulle være nok.
    Det er i det område Osama Bin Laden holder til.
    Skulle han gå med i "købet", så er det også OK.

    falkeøje

    SvarSlet
  2. ...det forslag giver faktisk mere mening end det, man gør nu.

    SvarSlet
  3. ... bortset fra den teknisk ligegyldige detalje, at neutronbomber som sådan set er konstrueret til at begrænse den radioaktive stråling til at aboslut minimum: At gøre det muligt at udslette alt liv på et bombemål med atomarisk ødelæggelse, men omvendt tage målet i egenbesiddelse ganske hurtigt uden at udsætte egen styrker for overdoser af stråling.

    Falkeøjes løsning kan nås ved at grave traditionelle fissionsvåben ned i forholdsvis lav dybde og så detonere dem; det vil give en allerhelvedes kraftig stråling lige omkring detonationspunktet; The Mother of all Dirty Bombs.

    Omvendt vil man kunne nå (nogenlunde) det samme resultat i forhold til farbarhed ved at udlægge dråbe/væske formig nervegas på de omtalte steder. Det vil nok være at foretrække.

    De gedestier jihadierne bruger til at krydse bjergene ... skal vi nakke dem alle sammen med nedgravede taktiske kernevåben, så tror jeg, at vi får et alvorligt semilokalt strålingsproblem.

    Man er under alle omstændigheder nok bange for, at vi nok bliver nødt til at angribe problemet politisk ...

    mvh The Citizen

    SvarSlet