Rundtosseri

Lille kommentar til dette indlæg på Missing Links. USA har nu åbenbart tænkt sig at bruge sunnier udefra som støttetropper i Baghdad, i de kvarterer hvor sunnier tvinger shiaer ud. Badger siger:

The implicit point is that this would represent US alliance with Sunni forces in areas where the main issues tend to be Sunni versus Shiia (and not Sunni versus AlQaeda). And in that way the coming full circle of what Iraqi nationalists have always said is essence of the American strategy: First, alliance with Shiite militias to persecute Sunnis (and Baathists in particular) in the post 2003 period; and now switching to alliance with Sunni fighters to persecute Shiites (and Sadrists in particular) to finish the job of reducing Iraq to a collection of walled-off cantons.

Badger, som er den bedste analytiker om Irak i øjeblikket - synes jeg - falder her for lidt typisk arabisk sammensværgelsesteori. Realiteten er at amerikanerne er desperate nok til at prøve hvadsomhelst, selv ting, der sagtens kan ødelægge det penible forhold til Maliki, eller Malikis penible forhold til sin egen politiske base. Jeg misunder ham ikke hans job. At skulle balancere mellem USA, Iran og Sadr, not my idea of fun. Men amerikanernes rundtossede magtpolitik giver masser af næring til mistankerne om at de samarbejder med Teheran/Ba'athisterne/Satan i Helvede. Og at det skulle have været planen at dele Irak op ved at fremprovokere borgerkrig er alt for udspekuleret et mål til amerikansk indenrigspolitik, som er Bush-administrationens egentlige hensyn.